逻辑严密才有力量
报道易地扶贫搬迁，你会怎么写？不少报道往往以展示搬迁成就为主，纯正面、重展示，而贵州分社记者程焕的《人挪了穷窝地拔了穷根》（29年7月日6版）则写出了不一样的感觉。
这篇报道的前两部分写搬迁群融入城市新生活的过程、当地政府帮助群解决就业问题的努力，但第三部分笔锋一转，由“村民们如火如荼往外搬，一些人却偏偏往大山里挺进……”这一现象切入，分析现象背后的原因，从而令人服地演绎了“人一搬走，土地实现规模经营有了空间。挪了穷窝才能拔了穷根，发展产业与易地搬迁并不矛盾”这一结论。
看得出来，记者的采访不是只看表面、只想一层，而是沿着逻辑链条往深处挖、往旁处想，挖得深了一些、想得深了一层，报道给人的感觉就深入、全面了许，而真实、可。这既是“脚力”的体现，也是逻辑力量的体现。
梳理近期分社记者稿件，发现不少稿件都饱含这种“逻辑的力量”。结合分社以往的优秀稿件粗略分析一下，我感觉报道中“逻辑的力量”，大致体现在以下三个方面。
结构的逻辑
结构是章的骨架。结构逻辑缜密、清晰紧凑，报道就会显得主题鲜明、脉顺畅。
北京分社记者施芳的《“让科学之树枝繁叶茂”》（29年7月8日6版）一，写的是投身天七十载的“科学启明星”王绶琯。施芳写这篇章时，将一根红线穿到底，层层递进、脉络清晰。正如报道的栏目名叫《讲述·一辈子一件事》那样，这篇报道只写一件事，并写透了一件事，并且写出了“命运感”——虽然王绶琯院士“一辈子都在为科学理想奔走”，但人生不同阶段的目的、追求、境界不尽相同，施芳分三个部分巧妙地写出了其中的不同：青少年时期，投身天，以期“学成之后报效祖国，抵御外侮”；中年时攻坚克难，为了科技强国，“虽然人生总会遇到烦恼，但做起事来，就都忘掉了”；老年时倾情校园，意在培育新人，“为保住这些‘可能的科学苗子’，我们没有理由不尽力”。
无独有偶。几年前，马跃峰写“教育实践活动中的共产党员”邢孔丰也有异曲同工之妙。报道题目是《“拆窝燕子”邢孔丰》（24年月23日8版），三个小标题清楚表达出每部分的重点内容：“建高铁，先拆自家的楼”“修水渠，先砍自家的树”“台风来，先顾拆迁困难户”。三个部分，三个故事，紧紧围绕一个“先”字，清晰聚焦，彰显了这位共产党员吃苦在前、率先垂范的情操。
像这样主题鲜明、遵循逻辑链条“修枝剪叶”的报道，比那些讲故事缺少逻辑红线、写人物偏重“高大全”，面面俱到、平均用力又每一处都力道不足的报道，效果显然佳。
