曾国藩家书的“写作启示”
曾国藩是中国近代政治家、战略家、理学家和学家，他一生严于修身、勤于治学，为后世留下了宝贵的人生经验，受到梁启超、毛泽东的高度赞誉，他的治军思想一度成为军校教，《曾国藩家书》《挺经》《冰鉴》成为很家庭的案头书，不仅教人如何做人做事，还指导人如何写作。比如，蒋介石就曾告诫儿子：“至于中读书写字之法，在曾家训与家书中言之甚详。你们如能详看其家训与家书，不特于国学有心得，必于精神道德皆可成为中国之政治家，不可以其时代已过而忽之也。”
那么，问题来了，对写作者来说，在曾国藩的家书家训中，到底可以获得哪些启发？哪些东西值得咱们镜鉴？下面，笔者谈点个人感受。
第一，学习曾国藩“结硬寨、打呆仗”的精神，不搞投机取巧，在坚守中日拱一卒，脚踏实地对待每一个字，写好每一篇章。
曾国藩曾在奏折中写道：“臣不善骑马，未能身临前敌，亲自督阵。又行军过于迟钝，十余年来，但知结硬寨、打呆仗、从未用一奇谋、施以方略制敌于意计之外。”所谓“结硬寨、打呆仗”，简单说就是不玩投机取巧、出奇制胜，因为他崇尚“守拙”，他认为：“天下之至拙，能胜天下之至巧，拙者自知不如他人，自便会虚心。”在这样的人生哲学指导下，他显现出了强大的战略定力，善于从长远来思考问题，坚持打持久战、消耗战。历史证明：这种打法看起来慢，看起来笨，实际上效果很好。
写作是一场马拉松式的赛跑，打的是一场持久战，没有十年八年的修炼，很难成为行家里手。怎样打赢这场持久战？我想就得有曾国藩“结硬寨、打呆仗”的精神，这条路没有“便捷路”可走，没有“速成班”可上，只能下笨功夫，在实践中一锤锤敲、一砖砖挖、一篇篇啃、一天天熬，只要能日拱一卒，就能积小胜为大胜，正如胡适先生所言：“怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜。”切不可投机取巧、急功近利。
第二，学习曾国藩“屡败屡战”的挺劲，敢于从每一次失败中站起来，勇敢面对每次艰苦的写作挑战。
曾国藩是军事家，一辈子打过很仗，很都是败仗，尤其在战争初期，军队刚组建，没有实战经验，因而被太平君连连击败。比如，854年，湘军在岳州、宁乡、靖港战败，尤其靖港一战败得最惨，成为他平生“四大惭”之一。第二年，湘军再次失败，艘战船被烧，甚至连座船都被俘，“卷册牍俱失”，对曾国藩来说，打击是很大的，他曾写道：“甲寅年岳州、靖港败后，栖于高峰寺，为通省官绅所鄙夷”。然而，令人敬佩的是，在一次次失败面前，曾国藩都“挺”住了，没有一蹶不振，而是从失败中站起来，继续战斗，直到最后胜利。
在写作中，经常有一些同志因一两个稿子写不好就挺不住，甚至打起退堂鼓来。这不是一个字工作者该有的坚强，特别需要学习曾国藩的《挺经》，学习那种挺劲。要知道：胜负乃兵家常事。写作本来就有不确定性，谁都做不了“常胜将军”，都是屡战屡败下咬牙坚持战斗。在曾国藩的世界里，"挺"已经成为一种哲学，“打脱牙和血吞”就是挺的精神实质，《挺经》里有句话：“贼以坚忍死拒，我亦当以坚忍胜之。惟有休养士气，观衅而动，不必过求速效，徒伤精锐，迨瓜熟蒂落，自可应手奏功也。”人在失败后，尤其需要挺，只有能挺才能酝酿反弹力。写作中，不要因一两个稿子没写好就垂头丧气，也不要因被领导批评两句就打退堂鼓，必须耐住性子、扛住压力，使劲儿地挺住。
第三，学习曾国藩在战争中学习战争的策略，在写作中学习写作，把实战当成提升写作能力的学校。
曾国藩42岁之前都是官，任内阁学士礼部侍郎衔，机缘巧合才办起团练，跨界到军事领域。是什么让一个军事“小白”转型为军事“大咖”？诀窍就是：在战争中学习战争。他在一次次战役中学习摸索战争规律、法则，形成自己的战略思想，他的思想被编为《曾胡治兵语录》，一度成为黄埔军校教。在实战中，他升级了对战争的认知，他总结出“带勇之法，用恩莫如用仁，用威莫如用礼。”“练兵如八股家之揣摩，只要有百篇烂熟之，则布局立意，常有熟径可寻，而腔调亦左右逢源。”“带兵之人，第一要才堪治民，第二要不怕死，第三要不急急名利，第四要耐受辛苦。”“近年驭将失之宽厚，又与诸将相距过远，危险之际，弊端百出，然后知古人所云作事威克厥爱，虽少必济，反是乃败道耳”这些都不是“已有”的经验，而是在战争中摸索出来的。正是把战争当成了学校，曾国藩才顺利“毕业”的。
毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一中说：“读书是学习，使用也是学习，而且是重要的学习。从战争学习战争——这是我们的主要方法。”然而写作中，一些同志却不太懂得这个道理，经常抱怨自己不是科生、没有写作经验，不会写料。建议这些同志读读曾国藩，读了就会明白，很事情都不是“会了才去做”，而是“做了才会”，会与不会之间就差个“练”字。实战是学习写作的最好学校，只有把每次写作当成学习的机会，在写作中学习写作，才能变“不会”为“会”。
