怎样修改
的修改，是撰写过程中必不可少的重要一环。因此，在撰写过程中，随时注意修改自己所写的，是写好的重要条件之一。
一篇的撰写过程，大体可分为三个阶段，即准备阶段、写作阶段和修改阶段。一般所说的修改，是指在初稿写成以后的修改，即写作过程中的最后阶段——修改阶段。但实际上，修改工作是贯穿在写作的全过程之中的。撰写一篇，从接受任务到立意构思，从谋篇布局到初稿写成，往往需要反复推敲、反复琢磨，有时还需要反复进行讨论和研究。这些虽然属于写作前的准备阶段，但都带有修改的性质。而当提笔撰写时，一般也都是边写边改。因此，我们也可以说，是改出来的。的撰写过程，也就是一个不断修改的过程。只有经过修改以后，才能好地反映领导意图和客观实际。因为写作同艺作品或其他章不同，它不是作者想写什么就写什么，也不是想怎样写就怎样写。，不是作者个人创作的作品，也不是自己的研究成果，而是完成领导机关或领导人交办的撰写任务。因此，初稿完成之后，必须征求有关领导和有关部门的意见，有的还要经过集体讨论，才能最后定稿。因此，这道修改的工序，是不能缺少的。
又是指导性、法规性和实用性很强的一种体，它要求表述准确，逻辑严密，行流畅，而这些，也只有经过反复修改才能达到。不厌改，是改出来的。不经修改的是没有的。同时，撰稿人员，也只有不断修改，才能不断提高写作水平和思想政策水平，才能逐步提高观察问题、分析问题的能力。
修改的内容，小到标点符，大到主题思想，都属于修改的范围。主要有以下几个方面：
第一，修改主题。主题是的灵魂和统帅，也是一篇的中心思想之所在。因此，修改，首先要考虑主题的修改。看看主题思想是否正确，主题的论述是否集中，主题挖掘的是否深刻。只有主题改好了，其他方面的修改才会有所依据。主题的变动和修改，一般有两种情况，一个是变动主题，一个是深化主题。
所谓变动主题，主要是指对原来不够确切或不够突出的主题所做的较大的修改，或者原来的主题根本不符合要求，需要推倒重来，重新确立新的主题。这种情况在起草大的工作报告或者工作总结时，由于撰稿人员的政治思想水平的限制，起草的稿站得不高，看得不远，经领导讨论后，需要做较大的修改，或者推倒重来是常有的事。有时甚至反复几遍，也是屡见不鲜的。
所谓深化主题，主要是指原来的主题思想基本上正确，但是表现的还不够深刻有力，需要进一步补充、挖掘和深化，使主题思想明确，集中，而所做的修改和补正。这种情况，在一般起草过程中，是常常遇到的。因为我们在开始撰稿时，由于工作水平的局限性，对一些问题的认识往往看得不深，想得不透，因此起草的稿子，常常犯一般化的毛病，稿缺乏新意。经过领导及同志们的讨论和反复修改，主题思想才得到进一步的深化和提高。
古今中外的经典作家，都强调“不厌改”，而且，他们也大都是苦心孤诣地修改自己的章的圣手。马克思写《资本论》，从拟定写作计划到初稿完成，经过了次的酝酿和修改。第一卷写完后，还作了一次字上的修饰才出版的。
第二，修改观点。中的大小观点，都应该鲜明正确。观点错误或片面，必然会影响的质量，给工作带来危害。因此，修改要考虑观点是否正确，表达有无问题。凡属思想感情不健康，看法不够全面，提法不够妥当，概念模糊，以及推理、论证不合逻辑的地方，都应该进行修改。否则就会影响内容的表达，甚至产生不良的后果。
第三，修改料。料是的基础，中的观点是从料中提炼出来的。有了正确的观点，还要通过恰当的料表现出来。中的料，不在于，而在于精。料要足以说明观点，要做到观点和料的有机统一。如果只有观点而无料，或者有了料而不能说明观点，或者料过而淹没了观点，在这种情况下，对料就要进行适当的修改。修改料，一般采用以下四种方法：
１、去伪求真。所引用的料，首要的条件，就是必须准确、真实。不确切的料，用在中轻则会伤害的说服力和权威性，重则会给党和国家的工作带来损失和危害。一九五八年“大跃进”时，有些地区和部门，违背实事求是的原则，把一些不切实际的料写入中，如“小麦亩产一万斤”等等，给工作带来很大的影响，其教训是深刻的。因此，在修改过程中，必须认真考虑所运用的料是否准确和真实。凡不准确和翔实的地方，都应该认真地以修改和换。
２、充实丰润。要具有说服力，必须有典型料，如果内容空泛，说理不充分，抽象的议论过，缺乏典型具体的料，在修改过程中，就要设法增和补充一些新的料，使之完满和充实。当然，增料，决不能“益善”，有什么料都写上去，而应该恰到好处，少适度，能够说明问题为止。因此，增料必须注意选择，要选用那些能够真正反映事物本质的典型料，而不能不顾需要，随便堆。
