在2025年街道公文规范赋能基层治理专题研讨会上的发言
尊敬的各位领导、专家，亲爱的同事们：
大家好！今天能有机会在这里，就刚刚结束的“公文规范赋能基层治理”专题培训，谈几点粗浅的心得体会，我感到非常荣幸，同时也有些许诚惶诚恐。省*专家的精彩授课，如同为我们打开了一扇窗，让我们得以重新审视手中这支笔、案头这份文件的分量。如果要用一句话来形容我此刻的心情，那便是“一半是豁然开朗，一半是如坐针毡”。豁然开朗的是，对公文之道有了更深的领悟；如坐针毡的是，回想自己过往的工作，实在有太多需要反思和改进的地方。所以，今天的发言，不谈成绩，只谈反思与感悟，希望能与各位同事共勉，也恳请大家批评指正。
一、一次思想上的“破冰”：从“习以为常”到“如履薄冰”
坦白说，在参加这次培训之前，我对公文写作的认识，很大程度上还停留在“办文”的层面。每天面对纷繁复杂的事务，写材料、发通知、打报告，常常是凭着经验、照着葫芦画瓢，把它当作一项必须完成的程序性任务。脑子里想得更多的是“怎样尽快写完”，而不是“怎样才能写好”。至于公文的政治性、规范性和严肃性，虽然也知道其重要，但在日复一日的“习以为常”中，这份敬畏之心，不知不觉地被消磨了。
专家的讲解，特别是那些鲜活的“反面教材”，像一面镜子，照出了我工作中的许多盲区和误区。我开始深刻反思，自己是不是也曾犯过类似的错误？比如，文种使用上的“想当然”。有时为了图方便，本应向上级“请示”批准的事项，却用一份“报告”了事，无形中混淆了行文规则，也可能延误了工作的最佳时机。又如，一些研究资料中提到的内容逻辑混乱、前后矛盾的问题，我也曾在自己起草的文件中发现过。为了说明一个问题，堆砌了大量材料，看似内容详实，实则重点不明、逻辑不清，给阅读者和执行者都带来了困扰。我回想起自己曾经起草过的一份关于社区环境整治的通知。当时为了追求所谓的“全面”，我在一份通知里塞进了宣传动员、任务分工、检查标准、奖惩办法等方方面面的内容，篇幅冗长。现在想来，这恰恰违背了专家强调的“一文一事”原则，更没有做到“精简为基”。这份通知下发后，社区工作人员反馈说“看得头晕”，居民们也觉得“不知所云”，执行效果自然大打折扣。这让我深刻地认识到，一份看似简单的公文，如果逻辑不严谨、表述不清晰，其造成的执行偏差，影响的是基层治理的最终成效。还有那些看似微不足道的细节。一些网络资料中归纳的标点符号误用、数字格式不规范、附件排列不当等问题，过去我可能不以为意，觉得是细枝末节。但通过这次学习我才明白，公文无小事，细节定成败。一个不规范的标点，可能引起语义的歧义；一个错误的日期，可能造成工作的混乱。这种从“习以为常”到“如履薄冰”的心态转变，是我这次学习最宝贵的收获。它让我明白，手中的每一份公文，都不仅仅是一张纸，它承载着组织的意图，关系着政策的落地，体现着我们干部的专业素养和责任担当。
