善于把控作战场域主次
战争形态越是高级，作战场域越是复杂，复杂的作战场域往往会因作战阶段和作战时间等因素影响存在主次之分。这意味着尽管随着技术发展，作战场域越来越多，各作战场域对抗越来越频繁，但是共时性的多域作战往往不会同时激烈展开。智能化时代所描绘的全域作战仅仅指出了作战场域之广，而不是说双方将会在各个作战场域进行同等强度对抗。随着对抗的演进，新力量投入出现枯竭将不得不使作战方向有所侧重，相应作战场域将发生分化，出现主作战场域与边缘作战场域的区分。
作战场域主次区分包含两种层面的含义，一种是在同一作战场域下，存在主作战场域和边缘作战场域划分，比如正面战场与敌后战场。另一种则是不同类型的作战场域也存在主次之分。比如战争中一般物理域对抗往往占据主要，而认知域、社会域则处于边缘地位。需要注意，场域的主次区分并不单是依据场域内力量所占比重、对抗激烈程度进行划分，同时要根据效益比进行判断。
场域的分化与战略环境变化紧密相关。在战争中，正面战场往往是敌我双方对抗的主要擂台。双方在此投入主要兵力，其战役战斗的胜败往往决定战争结果。但是当敌人相对强大，特别是在进行一种非正义战争时，一方尽管处于守势但在道义上占据主动，得到国内外民众的广泛支持，那么此时敌后战场就可能变为主要作战场域。比如抗日战争在正面与敌后两个战场展开，其中在战略防御阶段正面战场是全国抗战的主战场，国民党军抗击着日军的主力，八路军与新四军在敌后创建根据地，牵制和消灭敌人，配合正面战场作战。在日军占领武汉、广州后，将进攻矛头转向敌后的八路军及新四军创建的根据地，而国民党受“绥靖”政策影响，转为消极抗日，积极反共。这时敌后战场在战争进入相持阶段后就成为抗日的主战场，而不能再将其视为边缘作战场域。所以出现作战场域主次变化，并不意味着一种稳定状态的形成。主作战场域有时也会退化为边缘作战场域，而边缘作战场域也会因战争演化升格为主作战场域。
