摘要：我D在基层设置的战斗壁垒，即基层D组织。基层D组织属于D治理基层社会的核心力量，发挥着重要的引领作用，对社会治理方向具有决定性影响。治理基层社会，少不了基层D组织的支持，只有展现基层D组织功能，才能切实落实社会治理工作任务。因此，需要重视创新组织活动方式，优化组织结构，建设组织领导班子和队伍，以便能进一步调试基层D组织在社会治理中的功能，为社会治理工作的发展保驾护航。
关键词：基层D组织；社会治理；路径；策略
建设基层D组织属于社会治理工作创新的前提，需要有机融合社会治理和D组织建设工作，发挥基层D组织优势，为社会治理提供帮助和支持，结合D组织决策功能，进一步弥补社会治理中存在的问题，全方位提升社会治理工作品质。
一、基层D组织在社会治理中功能发挥的理论依据
（一）D的领导与执政地位所决定
D历经艰苦奋斗和革命斗争，发展过程中逐步巩固了领导地位及执政地位。在现代中国发展过程中，D的政治领导地位极高。结合D的长期执政实践进行分析，由D领导社会治理，极有利于推动社会治理任务，达到全面深化改革的目标，突出社会主义制度功能及优势，保障国家治理体系和治理能力现代化发展。
（二）D的基层组织性质所决定
在社会基层组织中，D发挥着战斗堡垒作用。同时，也是D展开全部工作以及提高战斗力的重中之重。在发展社会主义事业时，需要重视D组织领导核心价值的增强，并且要在建设D组织这一方面加大力度，以便能切实巩固D的执政基础。众所周知，D的工作最坚实的力量，始终停留在基层。社会治理工作相对复杂，具体实践极有可能出现各种各样的难点，但若想治理好国家，则需要从基层入手。基层社会由群众日常生活组合而成，与群众切身利益密切相关。
二、基层D组织在社会治理中面临的挑战
（一）基层多元共治要求科学定位基层D组织功能
若想保障基层D组织建设水平的提升以及促使其在社会治理时发挥优良功能，则需要做好功能定位工作。基层D组织是否精准定位，会影响D组织建设效果。在社会主义改革背景下，实现伟大复兴梦想，已成为我D的重要内容。如今，在社会治理时，由于治理模式多元化，不同主体发挥着不同治理功能，而且不同治理功能间互相独立，又相互依存。
（二）民主平等协商要求调整基层D组织功能
D组织在发展过程中，要保障社会和政D权相互分离。如果执政D权力偏大，势必会压缩社会组织治理空间，影响到社会良性发展的格局，而且还会损害执政D功能。相比传统治理模式，协商型治理模式更具有协商性和互动性特点。传统时期，所采取的社会治理模式格外重视行政权力，导致行政权力过大，过度管控基层事务，而在采用民主型治理模式后，则重视在D领导下结合多元主体民主协商方式管理基层事务。
（三）社会治理内容需要调整基层D组织功能
在既往时期展开社会治理工作时，受一体化制度的影响，基层D组织行政代理人的属性过于明显。在具体实践过程中，就可能出现越位现象。随着社会不断发展，基层群众自治实践制度的出现，在一定程度上令基层生活发生了较大程度的变化。新就业形式和途径花样百出，基层群众获得收入的渠道变得越来越广泛，私人空间和新型空间受到了人们的关注。基层群众脱离传统治理模式的束缚，有了更多择业权。
三、基层D组织在社会治理中功能发挥的有效策略
（一）创新基层D建工作
通过“大D建”、D建社会化及D建联席会等形式，使得广大社区D员和驻区单位组织共同形成了D建联盟，而且创新了基层D组织设置形式，打造了D建社会化平台。区域化D建具有良好的统筹功能、服务功能以及整合功能，能够在一定程度上提高社会治理水平以及社会治理能力。互联网+D建属于新时期基层D建领域的新应用方向和趋势，通过互联网+手段，进一步创新基层D建工作，绝非只是互联网和D建的叠加，而是结合信息化平台，增强基层D组织服务意识，强化服务水准，进一步提高基层D员干部互联网思维水平，鼓励基层D员干部正确地应用互联网，保障基层D组织建设工作现代化发展，改变原有工作模式，进一步增强社会治理的效率和质量，保障社会治理工作发展水平不断提升。
（二）优化基层社会治理
