2012年9月江西省直机关遴选公务员考试真题及答案【更多免费素材，：bbxzwk】
一、案例分析
（1）材料以BC四个城市的听证会制度实施情况为例，围绕听证会制度
【问题】
1、谈谈你对当前听证会现状的看法（限300字内，11分）；
【解析】【更多免费素材，：wk01】
材料一点带面的叙述了我国听证会制度的一些问题：如，不透明，逢听必涨、行政权力过于扩大等，我们要从材料中反映的情况，进行归纳总结。
【参考答案】（269字）
我国引进听证会制度有利于我国政府的决策的科学性和民主性，但是我国的听证制度仍然存在着较多的问题，主要表现在如下几个方面：
第一，行政听证的适用范围较窄。目前主要进行的是具体的行政行为，将抽象行政行为有条件地纳入到听证的范围，无论在立法上还是实践中都具有很大的空间；
第二，行政听证主持人的法律地位不明确，使行政听证的目的和价值到不到实现；
第三，行政听证没有统一的法律规定；
第四，我国向来重视实体，缺乏程序观念，对行政程序更加漠视，使听证大多流于表面，其应有的作用大打折扣；
第五，行政听证笔录的作用没有得到充分发挥，为滥用自由裁量权提供了土壤。
2、对市地铁票价听证会开展情况进行评论（5分）。
【参考答案】
此次听证会乃是地铁票价进行听证的首例，反映了政府观念的与时俱进，是一个好的方向，在程序方面有了很大的进步，但是仍然存在诸多不足：
第一，听证之前，价格主管部门调研不足，遴选听证会参加人过于匆忙，同时价格部门扮演着多重角色，“既当裁判员又当运动员”，显失公正，缺乏充分监管。
第二，听证程序规范不足，难免流于形式，没有充分听取听证会参加人及公众意见。
（2）材料以“微博问政”为主题。
【问题】
1、谈谈你对“微博问政”的看法（5分）；
【解析】
这也是一道某省直机关招录公务员的面试真题，回答本题，注重从正反两面进行叙述。
【参考答案】
微博对之于政务，它是一把“双刃剑”：
第一，政务微博问政对政府决策能力和水平的提高起了很大的促进作用。首先起到信息传播的功能，比如，快速发布突发新闻事件信息，发布政策法规或观点，具有传播速度快、规模大，获知成本低等优势，可使民众及时直观地了解事实真相和政府态度。其次还具有普及政策的教育功能。同时，其本身是双向交流的平台，任何个人、集体，都能发表观点和对政务的理解和建议，同时更快更直接的获得回应。此外，很多人还可通过写微博或转发微博、与网友互动的方式，表达自己观点，对政务的执行起到监督作用。
第二，但是微博问政也存在着诸多不足。如发布内容质量不高，更新不及时，表达方式严肃有余而活泼不足，形式单一，互动性不强，极大的影响了政府政策的施行。此外，微博中的假消息诸多，这个政府社会稳定工作带了一定的挑战。2、如果你成功遴选为省直公务员，该如何“织围脖”（5分）。
二、公文改错。（10分）
给出了一段请示公文《关于在上海市举办xx文化产品展销洽谈会的请示》，要求在原文基础上找出格式错误进行删改。
