“静音模式”改稿易出错！何不试试朗读式修改？
传媒茶话会发章经常有这样一个场景：
某编辑请创始人最后审阅章，却常常让创始人皱了眉头：“你的章‘朗读式修改’了吗？你看看，这句话主语都写掉了，后面这句连错别字都没看出来！我就问你，你‘朗读式修改’了吗？”
某编辑拿着稿子定睛一看，汗流浃背，回答道：“没有……今天忘了……”
你看，搞字工作的光默读式修改还不行，想要毫无遗漏地把一些穿了“隐身衣”的字词、标点、逻辑等差错都看出来，还得真正读出声来。
相比默读式修改，朗读式修改有何好处？
8月23日，传媒茶话会对话《人民日报（海外版）》原副总编辑王谨和《南方周末》前特稿编辑、记者叶伟民。
、默读式修改有时是差错的“隐身衣”
都说好稿子是修改出来的。修改章，大数作者要么是默读式修改，要么是朗读式修改。
杜甫曾说：“新诗改罢自长吟”。检验章写得好不好，朗读之后就知道。而实际上，为了省时、省力，数人倾向于默读式修改，结果发现时间和力气倒是省了，但一踩坑，心却慌了。一些明显的错误，如近似字词错误、标点错误、常识错误等，屡改不绝。
为什么“静音模式”的修改，会让一些差错隐藏得悄无声息？
《南方周末》前特稿编辑、记者叶伟民认为默读容易忽略章问题的原因在于：“默念的时候，一目几行，看到亮点眼睛才会亮起来。”而且，默读很难做到一个字一个字地看，或或少都会跳跃过一两个字词。
很人在阅读章的时候，脑海里已经有了预设，写过的章犹如一幅熟悉的地图，默读章时大脑的思绪会沿着既定的路线行走，因为太过熟悉，大脑出于惯性会不注意看路标，也不会思考该走哪个路口。正如心理学家汤姆·斯塔夫所说：“一旦你从某种角度知道了什么，就很难在不改变视觉形式的情况下看到细节了。”
因此，默读时思绪“勇往直前”，在拦都拦不住的时候，非常容易出现字、漏字、错字等问题，反倒给章字、词、语法等差错穿起了“隐身衣”。
“但值得注意的是，朗读式修改并非适用于所有体裁的章。例如篇幅长的通讯、学术性强的报道等，若是一字一句读，时间、嗓子、脑子。”《人民日报（海外版）》原副总编辑王谨说道。
王谨还提到，是否采用朗读式修改，要考虑记者所处环境和新闻写作的时效要求。
写作时间紧以及写作环境不允许的情况下，只能放弃朗读式修改，否则读完时新闻可能已经变旧闻。王谨回忆说：“十几年前，我在天安门广场前报道中央领导人向人民英雄纪念碑献花圈的新闻，需要当场写出送审稿，这种场合就不适合采用摇头晃脑的朗读式修改，需要静默式反复看一两遍，即发送审。”
王谨说，在一些重要新闻场合，比如人民大会堂、外交部发布厅等新闻场合，不一定能一边写稿一边朗诵出声来修改稿件。采用朗诵式修改，适合记者或编辑有独立的、相对比较安静的写作或编辑场合。
2、朗读式修改，有三大用处
相比于默读式修改，朗读式修改则是逐字逐句用眼睛看、大脑想、开口读的过程，是一个字一个字“地毯式”的修改。
老舍在《和工人同志们谈写作》中提到：“一个东西写完了，一定要再念，再念，再念，看念得顺利不顺？准确不？逻辑强不？”由此可见，朗读式修改大有用处。
.减差错
一般来说，章最常出现的低级错误即字、漏字、语序颠倒、成分残缺……将章朗读出来，若是出现了以上差错，读起来定会觉得不流畅、磕磕巴巴。如同老舍所说的一样，“朗读章正好像拉胡琴，试试弦，声音不对就马上调整”。错在哪？差什么成分？把章一读，这些错误也就掉了“马甲”，显而易见了。发现不对，就可马上修改。
例如：“所有的一切温暖宜人，比家里还舒适、干净、美好，我们不由得感概这里居民满满的获得感、幸福感。”这是作者窦孨嘉梳理的29年媒体报道中出现的99例常见语差错中的其中一例，你能一眼看出错误在哪吗？
实际上，此处的“感概”应为“感慨”。像这样的差错，正确的字词和用错的字词看起来十分相似，光靠看很难发现。但是只要一读，发现读音不对，便可轻松辨别差错。
2.理逻辑
